而三星所宣称的Super AMOLED在本质上与AMOLED并没有区别，只是把触控层做到了显示层中，因此不再需要添加额外的触控层，从而能够降低整个屏幕模组的厚度。
      OLED屏幕的主要优势在于像素的高度可控性，每个像素都可以进行独立的开关，从而实现更纯净的黑色以及更高的对比度。此外，在显示画面时关闭不需要的 像素也可以降低功耗。与此同时，由于屏幕模组内部层数较少，因此透光率也更好，有利于实现更高的亮度以及更广的可视角度。
      而与LCD相比，OLED屏幕可以做得非常薄，非常适合手机这样的移动设备。此外，由于少了硬质的背光层以及随着柔性塑料基底的成熟，OLED在柔性屏幕上也具有很大的优势，给未来移动设备甚至是可穿戴设备在形态上创造了更多的可能。
      说完了AMOLED，再说说LCD。LCD的全称为Liquid Crystal Display，发光方式与AMOLED屏幕有着很大区别。与AMOLED屏幕像素能够独立发光不同，LCD屏幕的所有像素发光都需要依靠一个统一的背光 层。当然，对于某些电视上使用的大尺寸LCD屏幕来说，也可能会配备多个光源来降低功耗。
      严格地讲，世界上是不存在某个与白光对应的波长的，白光只是多种颜色光的混合光。为此，LCD只能通过背光+荧光粉的方式来产生白色背光，最常使用的是蓝色背光+黄色荧光粉的组合。
 

      背光层产生的白光将会第一层偏振层，将全偏振光转化为振动方向统一的线偏振光，之后再通过液晶分子层，而根据不同的电压，液晶分子会有不同的扭转角度， 从而对白光进行极化，对震动方向进行扭转，然后再通过红绿蓝滤光片产生不同的颜色，最后再通过第二层偏振层(与第一层垂直)，实现对光强的控制，最终通过 红绿蓝三种不同颜色的光的强弱组合实现不同的颜色。
 

      与OLED类似，LCD的驱动方式也可以分为Active Matrix和Passive Matrix两种，目前手机上LCD屏幕使用的大多是Active Matrix。
      AMOLED vs LCD
 

 

      AMOLED和LCD屏幕观感上的最大区别在于AMOLED一般会有这更广的色域，能够显示更 多的颜色，显示的画面会更加讨巧。此外，在显示蓝色和绿色时，AMOLED屏幕的饱和度较高，因此在早期AMOLED屏幕经常被诟病色彩不准以及色彩过于 艳丽。与AMOLED屏幕相比，LCD屏幕通常会对红色进行一些过度补偿，同时压制一下绿色，虽然LCD屏幕色域没有AMOLED屏幕来得广，但实际上更 接近视频和图片编辑使用的标准RGB色域。
      而如果对一些AMOLED屏幕手机和一些LCD屏幕手机进行一下详细检测的话，也能看出一些差别。比如屏幕虽然都来自三星，但黑莓Priv和 Galaxy Note 5的色域范围仍然稍有差别，而与使用LCD屏幕的LG V10的区别就更加明显。不难看出，除了屏幕本身的材质之外，各家厂商的调校对屏幕色彩也有影响。
 

      除了色域之外，色准也是非常重要的一项评价指标。从去年测测试中可以发现，AMOLED屏幕的色准表现已经非常好了，尤其实在显示白色时，黑莓Priv 和Galaxy Note 5显示的白色与实际的白色很接近，而LCD屏幕通常都有点泛蓝或者是泛绿。当然，考虑到LCD屏幕通常都使用的是蓝光背光源，因此出现这种结果倒也不算意外。
 

 

      此外，除了在重量上不占优势以外，由于使用了背光层，而且背光层不能够完全关闭，因此LCD屏幕还有漏光和低对比度等不甚完美的地方。而AMOLED屏幕则有RGB像素寿命周期不同的情况，随着使用时间的增加，可能出现色彩漂移的情况，而LCD则没有这样的问题。
      到底哪个好?
      LCD和AMOLED可以说都各自有优缺点，而且随着LCD技术的不断优化和AMOLED技术的不断完善，其实在一些中高端手机上，LCD和 AMOLED之间的差距已经非常小了，不足以对日常使用构成巨大影响。不过，OLED屏幕在功耗、厚度和显示效果上的优势已经逐步凸显，而且成本也在逐渐 下降，因此更有可能成为显示行业的未来。与此同时，LCD屏幕可能会被慢慢挤到中低端市场。
      虽然以LCD技术见长，不过LG也已经在OLED领域进行了大量研发工作。预计到2022年，AMOLED屏幕的市场估值将达到300亿美元，整整是现在的两倍，而且曲面屏幕的应用可能会进一步促进AMOLED屏幕的发展。
      严格地讲，世界上是不存在某个与白光对应的波长的，白光只是多种颜色光的混合光。为此，LCD只能通过背光+荧光粉的方式来产生白色背光，最常使用的是蓝色背光+黄色荧光粉的组合。